Qu’est-ce que le litecoin? Litecoin a pris le monde d’assaut.

Alors que de plus en plus de gens adoptent le monde de la  crypto  – monnaie , les gens recherchent des opportunités d’investissement en dehors de  Bitcoin  et  Ethereum  . Le litecoin semble clairement être une option populaire. Considérez ceci: le prix du litecoin a augmenté de 7,291% depuis le début de 2017! En comparaison, le bitcoin a « seulement » augmenté de 1731%.

Ce graphique fait peur!

Quoi qu’il en soit, dans ce guide, nous allons nous plonger dans le litecoin. Jetons un coup d’œil sous le capot et voyons comment cela fonctionne. 

Les origines du Litecoin

Alors que l’identité du créateur de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, est entourée de mystère, le créateur de Litecoin, Charlie Lee, est très actif sur les réseaux sociaux et sur son blog. Charlie Lee est un ancien employé de Google qui avait pour vision de créer une version plus légère de Bitcoin.

Alors que le Bitcoin était considéré comme de «l’or» et une réserve de valeur à long terme, le Litecoin était considéré comme «de l’argent» et un moyen de transaction à des fins quotidiennes moins chères. Ainsi, le 7 octobre 2011, litecoin a été lancé via un client open source sur GitHub. Le réseau Litecoin a été mis en service le 13 octobre 2011. Il s’agit essentiellement d’un fork du client Bitcoin Core.

 

 

Le Litecoin est-il meilleur que Bitcoin?

Si nous voulons vraiment comprendre Litecoin, les comparaisons avec Bitcoin sont indispensables. Litecoin, de son propre aveu, est un clone de Bitcoin.

Alors, quelles sont certaines des différences fondamentales qui le distinguent du Bitcoin? Explorons-les un par un.

 

Qu’est-ce que le litecoin? Un guide de base pour les débutants

Minage de litecoin

L’une des différences les plus fondamentales et techniques entre les deux est leur procédure d’extraction. Ils utilisent tous deux un mécanisme de consensus de preuve de travail. La preuve de travail est assez simple à comprendre.

Les mineurs utilisent leur puissance de calcul pour résoudre des énigmes cryptographiques extrêmement difficiles. La résolution de casse-tête doit être extrêmement difficile, si elle est simple, les mineurs garderont des blocs miniers et draineront toute l’approvisionnement en bitcoins.

Cependant, bien que la partie de résolution d’énigmes soit difficile, vérifier si la solution du puzzle est correcte ou non devrait être simple.

 

Et cela, en un mot, est une preuve de travail.

• Résoudre les énigmes et trouver une solution devrait être difficile.
• Vérifier si la solution est correcte ou non devrait être difficile.

Maintenant, bitcoin et litecoin font cela un peu différemment.

Bitcoin utilise l’  algorithme de  hachage  SHA-256  à des fins d’extraction. Avant longtemps, les mineurs ont découvert qu’ils pouvaient augmenter de manière exponentielle leur puissance minière en se réunissant et en formant des pools miniers grâce à un traitement parallèle.

Dans le traitement parallèle, les instructions de programme sont réparties entre plusieurs processeurs. En faisant cela, le temps d’exécution de ce programme est considérablement réduit et c’est essentiellement ce que font les pools de minage.

Les puzzles SHA 256 nécessitent une grande puissance de traitement, et cela a abouti à des ASIC «circuits intégrés spécifiques à l’application». Le seul but de ces ASIC était l’extraction de bitcoins.

Ces pools miniers auraient essentiellement une centrale complète d’ASIC conçus spécifiquement pour l’extraction de bitcoins.

• L’exploitation minière, comme l’avait initialement envisagé Satoshi, était censée être un processus très démocratique. L’idée était que n’importe quel Joe moyen peut s’asseoir devant son ordinateur portable et contribuer au système en devenant mineur. Cependant, avec la montée en puissance des usines ASIC, les Joes moyens n’ont aucune chance de rivaliser avec les grandes entreprises.
• L’exploitation minière est également un processus extrêmement coûteux. La quantité de gaspillage d’énergie résultant de l’exploitation minière est énorme. Voyons combien d’énergie Bitcoin consomme:

• Il consomme 32,73 Twh d’énergie par an. C’est à peu près la même chose que le Danemark consomme et plus qu’Oman, le Maroc et la Serbie.

Parallèlement à cela, les effets que cela peut avoir sur l’environnement sont potentiellement très dévastateurs.

 Partant du premier point, un autre problème majeur est la centralisation de la monnaie:

À partir de maintenant, plus de 50%   du hashrate du  bitcoin  est utilisé dans seulement 5 pools de minage! Si un groupe parvient à obtenir un hachage de 51%, il peut lancer une attaque de 51% sur la blockchain. Donc, pour lutter contre ces problèmes, Litecoin utilise l’algorithme Scrypt.

Qu’est-ce que Scrypt?

Scrypt s’appelait à l’origine « s-crypt », mais il est prononcé comme « script ». Bien que cet algorithme utilise en fait l’algorithme SHA 256, ses calculs sont beaucoup plus sérialisés que le SHA-256 en bitcoin. En tant que tel, il n’est pas possible de paralléliser les calculs.

Qu’est ce que ça signifie?

Supposons que nous ayons deux processus A et B.

En bitcoin, il sera possible pour les ASIC de rendre A et B ensemble en même temps les parallélisant.

Cependant, dans Litecoin, vous devrez faire A puis B en série. Si vous essayez de les paralléliser, la mémoire requise devient trop lourde.

Scrypt est appelé un «problème de mémoire dur» car le principal facteur limitant n’est pas la puissance de traitement brute, mais la mémoire. C’est précisément pourquoi la parallélisation devient un problème. L’exécution de 5 processus durs de mémoire en parallèle nécessite 5 fois plus de mémoire. Maintenant, bien sûr, il peut y avoir des appareils dotés de tonnes de mémoire, mais deux facteurs atténuent cet effet:

• Les gens normaux peuvent rivaliser en achetant de simples cartes mémoire au jour le jour au lieu d’ASIC super spécialisés.
• Livre pour livre, la mémoire coûte beaucoup plus cher à produire que les puces de hachage SHA-256.

Scrypt a été délibérément conçu pour garantir que l’exploitation minière soit aussi accessible et démocratisée que possible. Cependant, récemment, des entreprises comme Zeus et Flower Technology ont réussi à créer ASIC Scrypt. Malheureusement, cela signifierait la disparition de son rêve d’une exploitation minière démocratisée.

Vitesse de transaction Litecoin

La vitesse moyenne d’extraction de blocs sur Litecoin est de 2,5 minutes contre 10 pour Bitcoin. Ce graphique montre le temps de création du bloc pour litecoin:

En raison de la congestion du réseau et de la lenteur des temps d’extraction des blocs, le temps d’attente moyen pour les transactions peut fluctuer jusqu’à 29 minutes. 

Cette fonctionnalité est extrêmement utile pour les commerçants qui doivent effectuer de nombreuses mini transactions par jour. En utilisant litecoin, ils peuvent obtenir deux confirmations en 5 minutes, tandis qu’une seule confirmation sur Bitcoin prendra au moins 10 minutes.

Un autre avantage majeur d’un temps de création de bloc plus rapide est la variation des récompenses des mineurs. Le temps entre les blocs étant très court, de plus en plus de mineurs ont la possibilité d’extraire des blocs et de gagner les récompenses minières. Cela signifie qu’en théorie, les récompenses minières devraient être mieux réparties sur Litecoin et, par extension, elles devraient être plus décentralisées.

Cependant, la vitesse de transaction plus rapide présente certains inconvénients.

Tout d’abord, comme le temps de création des blocs est très faible, cela conduit à la formation de plus de blocs orphelins. 

Que sont exactement les blocs orphelins?

L’exploitation minière, dans tous les sens du terme, est une compétition entre mineurs. Vous avez un groupe de mineurs et de piscines qui essaient désespérément d’exploiter le prochain bloc à ajouter à la chaîne. Il y a eu des cas où plus d’un mineur a pu trouver une blockchain à laquelle la chaîne pourrait être ajoutée.

Dans de telles situations, le réseau décide quel bloc ajouter ensuite. L’autre bloc devient orphelin, c’est-à-dire un bloc parfaitement légitime qui n’aura aucune transaction.

En litecoin, étant donné que le temps d’arrêt entre les blocs est très faible, la probabilité que les mineurs exploitent des blocs orphelins augmente de manière exponentielle. Les blocs orphelins ne sont qu’un drain pour le système.

Deuxièmement, il y a une tension immense sur la blockchain. Regardez le nombre de transactions qui se produisent sur la chaîne litecoin.

Maintenant, s’il est vrai que le litecoin a été conçu spécifiquement pour le volume de transactions, il exerce toujours une grande pression et obstrue la blockchain.

Litecoin a résolu ce problème dans une large mesure en introduisant Segwit. Nous avons déjà  couvert Segwit  en détail. Ici, nous ne vous donnerons qu’une brève description de ce que c’est. Avant de continuer, un grand merci au professeur Donald J. Patterson et à sa chaîne Youtube « djp3 » pour l’explication.

Nous allons utiliser l’exemple et le script bitcoin.

Voici à quoi ressemble la transaction sous forme de script.

Supposons qu’Alice veuille envoyer 0,0015 BTC à Bob et pour ce faire, elle envoie des billets d’une valeur de 0,0015770 BTC. Voici à quoi ressemble le détail de la transaction:

La première chose que vous voyez:

Il s’agit du nom de la transaction, également appelé hachage de la valeur d’entrée et de sortie.

Vin_sz est le nombre de données d’entrée car Alice envoie les données en utilisant une seule de ses transactions précédentes, il est 1.

Vout_sz vaut 2 car les seules sorties sont Bob et change.

Voici les données d’entrée:

Voir les données d’entrée? Alice n’utilise qu’une seule transaction d’entrée.

Sous les données d’entrée se trouvent vos données de signature.

Désormais, ces données de signature peuvent poser 2 problèmes principaux:

• Il peut être facilement manipulé, ce qui peut conduire à des attaques de malléabilité des transactions.
• Beaucoup d’espace est consommé dans chaque bloc.

C’est donc là que Segwit a proposé une solution simple.

Sidechain en tant que concept est dans les cercles Bitcoin depuis un certain temps. L’idée est très directe; vous avez une chaîne parallèle qui longe la chaîne principale. La chaîne latérale sera attachée à la chaîne principale via une cheville à double sens.

Voici à quoi ressemblait l’idée initiale de Blockstream de la blockchain et de la sidechain Bitcoin:

Ce que le Dr Wiulle pensait simple, pourquoi ne pas ajouter une fonction à cette sidechain? Cette fonctionnalité inclurait les données de signature de toutes les transactions, les séparant de la chaîne principale du processus. Cette caractéristique serait appelée un témoin séparé, également connu sous le nom de Segwit.

Voici à quoi ressemblerait un bloc une fois que vous aurez implémenté segwit:

Ainsi, en supprimant les données de signature des transactions, vous faisiez d’une pierre deux coups, l’espace du bloc a été vidé et les transactions sont devenues malléables.

Depuis que litecoin a implémenté Segwit, la charge sur sa chaîne a considérablement diminué.

Immunité contre les inondations

En juillet 2015, le réseau bitcoin a fait l’objet d’une attaque par inondation.

Une attaque par inondation est une attaque où le réseau est inondé de transactions de spam, remplissant essentiellement les blocs et obstruant la blockchain.

Dans cette attaque particulière, le réseau était encombré de milliers de transactions et à un moment donné, il y avait environ 80 000 transactions sur le mempool!

Alors, comment Litecoin est-il sauvé des attaques par inondation? Selon Charlie Lee, ils le font en rendant l’attaque aussi économiquement non viable que possible. C’est ce qu’il a dit dans son entretien avec cointelegraph.

«La raison pour laquelle il est immunisé contre cette attaque est qu’il a été attaqué de la même manière (quoique à un degré bien moindre) il y a des années. J’ai remarqué cette faille dans Bitcoin et je l’ai corrigée dans Litecoin.

La solution mise en œuvre dans Litecoin consiste simplement à facturer à l’expéditeur des frais pour chaque petite sortie qu’il crée. Par exemple, dans cette attaque spécifique, l’expéditeur est facturé des frais pour l’envoi de 34 petits points de vente de 0,00001 BTC. Avec la solution, ce taux serait 34 fois plus élevé. Par conséquent, l’attaque de spam coûterait beaucoup plus cher à l’attaquant. Le concept est assez simple: l’expéditeur doit payer pour chaque petit résultat qu’il crée. «  

Swaps atomiques Litecoin

L’une des fonctionnalités les plus intéressantes introduites par litecoin est le « Atomic Swap ».

Le swapping atomique permet un échange croisé de devises sans avoir besoin d’un tiers. Par exemple. Si Alice avait 1 bitcoin et voulait 100 litecoins en retour, elle devrait normalement se rendre dans un échange et payer certains frais pour le faire.

Avec la mise en œuvre des swaps atomiques, supposons qu’Alice ait 1 BTC et Bob 100 LTC, ils pourraient simplement échanger leurs pièces entre eux, sans passer par un échange et payer des frais de transaction inutiles.

Les swaps atomiques fonctionnent à l’aide de contrats de verrouillage temporel haché.

Les contrats Hasel timelock ou « HTLC » sont l’une des applications les plus pratiques des canaux de paiement. En fait,  le protocole Lightning  est une implémentation de HTLC.

Alors, qu’est-ce qu’un HTLC? Jusqu’à présent, nous avons vu des chaînes qui utilisent des « verrous horaires ». Un HTLC « étend » cela en introduisant des « Hashlocks » avec des verrous temporels.

Le HTLC permet l’ouverture de canaux de paiement où les fonds peuvent être transférés entre les parties avant une date limite préalablement convenue. Ces paiements sont reconnus par l’envoi de preuves cryptographiques. Parallèlement à cela, une autre caractéristique brillante des HTLC est qu’elle permet à une partie de perdre le paiement qui a été donné et de le retourner au payeur.

Ce projet en est encore à ses débuts , cependant, le 20 septembre,  Decred   et Litecoin ont réussi à effectuer un échange inter-atomique en utilisant un contrat intelligent qui fonctionne sur SCRIPT.

Comme le souligne Jimmy Song dans son article du milieu, étant donné que le bitcoin, le  bitcoin cash  , le vertcoin utilisent tous SCRIPT, il y aura bientôt des échanges atomiques possibles entre ceux-ci, litecoin et  decred!

Diverse

À partir de maintenant, Litecoin est classé 5e sur la liste de capitalisation boursière.

Bitcoin est évidemment le grand papa en matière de capitalisation boursière.

Outre la capitalisation boursière, un autre point de différence important entre les deux est le nombre de pièces en circulation.

La raison pour laquelle il n’y a qu’un nombre limité de ces pièces est l’un des principes les plus anciens de l’économie: l’offre et la demande.

Regardez ce graphique:

Alors, comment fonctionne l’offre et la demande?

Moins l’offre d’un actif précieux plus la valeur. Au contraire, si la quantité d’un actif augmente en dehors des limites, cela réduira considérablement la valeur de l’actif.

C’est la raison pour laquelle il était important que le bitcoin et le litecoin aient un nombre limité de pièces.

Alors que le bitcoin a 21 millions de pièces à découvert, le litecoin en a 84 millions.

Comme Litecoin a pris d’assaut le monde ces derniers mois (au moment de la rédaction de cet article).

La raison en est multiple:

• La crypto-monnaie devient de plus en plus courante et fiable.
• Coinbase a commencé à vendre du litecoin.
• Litecoin a activé Segwit.

Cependant, plus que son ascension spectaculaire, ce que représente le litecoin est bien plus précieux. Il est vrai que le litecoin a été envisagé comme le petit frère de Bitcoin, mais son objectif est devenu beaucoup plus vaste que cela. Au cours de l’année écoulée, le litecoin a pris à maintes reprises les risques nécessaires pour montrer aux masses la véritable portée et le potentiel du crypto-monnaies. Ils ont été l’un des premiers à implémenter Segwit et ont également testé avec succès les swaps atomiques. Parallèlement à cela, ils cherchent activement à intégrer  le réseau Lightning  dans leur système. Voyant tout cela, l’augmentation de valeur est certainement bien méritée.