Contents
COMMENT ACHETER POA (POA)
EN BINANCE ET OBTENIR UNE BONIFICATION DE €30 (SEULEMENT 3 ÉTAPES)
ÉTAPE 1: INSCRIPTION
IMPORTANT: POUR OBTENIR €30 EN BTC LORSQUE VOUS VOUS INSCRIVEZ À BINANCE, FAITES-LE À PARTIR DE CE LIEN . EN CONFIRMANT VOTRE EMAIL, VOUS RECEVREZ LA RÉCOMPENSE.
ÉTAPE 2: DÉPÔT DES FONDS
ÉTAPE 3: ACQUÉRIR LA CRYPTO-MONNAIE
Pourquoi devriez-vous acheter POA (POA)
Qu’est-ce que POA (POA)?
L’espace de la crypto-monnaie a beaucoup changé depuis la première transaction blockchain sur le réseau Bitcoin. Outre les algorithmes bien connus de preuve de travail et de preuve d’enjeu, d’autres mécanismes de consensus ont été proposés, avec des méthodes alternatives pour parvenir à un consensus au sein d’un système de blockchain.
L’algorithme utilisé par consensus PoW Bitcoin est le plus responsable et le plus sécurisé existant aujourd’hui. Cependant, ce n’est pas vraiment évolutif. Bitcoin, ainsi que d’autres blockchains basées sur PoW, ont des performances limitées en termes de transactions par seconde (TPS). Une telle limitation est liée au fait que Bitcoin est basé sur un réseau distribué de nœuds, qui doivent parvenir à un consensus et s’accorder sur les états actuels de la blockchain. Cela signifie qu’avant qu’un nouveau bloc de transactions ne soit confirmé, il doit être vérifié et approuvé par la plupart des nœuds du réseau. Par conséquent, l’aspect décentralisé de Bitcoin fournit non seulement un système économique sûr et sans confiance, mais limite également son potentiel d’utilisation à plus grande échelle.
En termes de nombre de transactions par seconde, les blockchains Proof of Stake fonctionnent généralement mieux que Bitcoin. Cependant, la différence n’est pas si significative et les réseaux PoS n’ont vraiment pas réussi à résoudre le problème d’évolutivité.
Dans ce contexte, la preuve d’autorité est actuellement mise en œuvre comme une alternative plus efficace car elle est capable d’effectuer beaucoup plus de transactions par seconde.
Qu’est-ce que la preuve d’autorité ?
Proof of Authority (PoA) est un algorithme de consensus basé sur la réputation qui présente une solution pratique et efficace pour les réseaux blockchain (en particulier privés). Le terme a été proposé en 2017 par le cofondateur d’Ethereum et ancien directeur technique de Gavin Wood.
L’algorithme de consensus PoA tire parti de la valeur des identités, ce qui signifie que les validateurs de bloc ne parient pas sur des pièces, mais sur leur propre réputation. Par conséquent, les blockchains PoA sont sécurisées par des nœuds de validation qui sont arbitrairement sélectionnés comme entités de confiance.
Le modèle de preuve d’autorité repose sur un nombre limité de validateurs de blocs et c’est ce qui en fait un système hautement évolutif. Les blocs et les transactions sont vérifiés par des participants pré-approuvés, qui agissent en tant que modérateurs du système.
L’algorithme de consensus PoA peut être appliqué dans une variété de scénarios et est considéré comme une option de grande valeur pour les applications logistiques. En ce qui concerne les chaînes d’approvisionnement, par exemple, le PoA est considéré comme une solution efficace et raisonnable.
Le modèle de preuve d’autorité permet aux entreprises de préserver leur confidentialité tout en profitant des avantages de la technologie blockchain. Microsoft Azure est un autre exemple de mise en œuvre du PoA. En bref, la plate-forme Azure fournit des solutions pour les réseaux privés, avec un système qui ne nécessite pas de devise native telle que l’éther « gaz », car il n’y a pas besoin de minage.
Preuve d’autorité vs preuve d’enjeu
Le PoA est considéré par certains comme un PoS modifié, tirant parti de l’identité plutôt que des pièces de monnaie. En raison de la nature décentralisée de la plupart des réseaux blockchain, PoS n’est pas toujours adapté à certaines entreprises et sociétés. En revanche, les systèmes PoA peuvent représenter une meilleure solution pour les blockchains privées car leurs performances sont considérablement plus élevées.
Conditions du consensus sur la preuve d’autorité
Bien que les conditions puissent varier d’un système à l’autre, l’algorithme de consensus PoA est généralement basé sur:
Identités valides et fiables – Les validateurs doivent confirmer leurs identités réelles.
Difficulté à devenir validateur: un candidat doit être prêt à investir de l’argent et à mettre sa réputation en jeu. Un processus difficile réduit les risques de sélection de validateurs douteux et encourage un engagement à long terme.
une norme pour l’approbation des validateurs: la méthode de sélection des validateurs doit être la même pour tous les candidats.
L’essence derrière le mécanisme de réputation est la certitude derrière l’identité d’un validateur. Cela ne peut pas être un processus facile ou facilement abandonné. Doit être capable d’éliminer les mauvais joueurs. Enfin, s’assurer que tous les validateurs passent par la même procédure garantit l’intégrité et la fiabilité du système.
Limites
La perception du mécanisme du PoA est qu’il renonce à la décentralisation. On pourrait donc dire que ce modèle d’algorithme de consensus n’est qu’un effort pour rendre les systèmes centralisés plus efficaces. Bien que cela fasse du PoA une solution attrayante pour les grandes entreprises ayant des besoins logistiques, cela soulève certaines questions, en particulier dans le cadre des crypto-monnaies. Les systèmes PoA ont des performances élevées, mais les problèmes d’immuabilité sont remis en question lorsque des choses comme la censure et les listes noires peuvent être facilement accomplies.
Une autre critique courante est que l’identité des validateurs du PoA est visible par tous. L’argument contre est que seuls les acteurs établis capables de pourvoir ce poste chercheraient à devenir un validateur (comme un participant connu publiquement). Pourtant, la connaissance de l’identité des validateurs pourrait potentiellement conduire à une manipulation par des tiers. Par exemple, si un concurrent souhaite perturber un réseau basé sur un PoA, il peut essayer d’influencer les validateurs publics connus pour qu’ils agissent de manière malhonnête afin de compromettre le système de l’intérieur.
PoW, PoS ou PoA ont leurs propres avantages et inconvénients. Il est bien connu que la décentralisation est très appréciée au sein de la communauté crypto et PoA, en tant que mécanisme de consensus, sacrifie la décentralisation au profit de hautes performances et de l’évolutivité. Les caractéristiques inhérentes aux systèmes PoA sont en contraste frappant avec la façon dont les blockchains ont fonctionné jusqu’à présent. Pourtant, PoA présente une approche intéressante et ne peut pas être rejeté comme une solution de blockchain émergente, qui peut convenir aux applications de blockchain privées.